近日，美国总统特朗普关于“需要格陵兰岛”的表态和白宫相关人士发布具有象征意味的帖文再次将格陵兰岛的命运推至聚光灯下。
在美军突袭委内瑞拉引发广泛震动之际，白宫的每次表态都可能掀起新的地缘政治波澜，公众开始关注一个问题：委内瑞拉后，美国的下一个目标会指向哪里？
“很快拿下格陵兰岛”？
4日，特朗普在美军突袭委内瑞拉后的一场采访中暗示，“美国需要格陵兰岛，这是肯定的。”
3日，美国白宫高官斯蒂芬·米勒的妻子、保守派网红凯蒂·米勒在社交媒体X上发布一张图片：格陵兰岛的地图被一面美国国旗覆盖，配文仅有一个词：“很快。（SOON）”
凯蒂·米勒发布的帖文
发布者凯蒂·米勒身份较特殊，她的丈夫斯蒂芬·米勒是白宫办公厅副主任，也是特朗普的核心幕僚与国土安全顾问。有前白宫官员还将斯蒂芬比作总统的“本我”。
凯蒂·米勒亦是特朗普的坚定支持者。帖文发布后仅十分钟，浏览量已突破800万。
根据特朗普长期以来的“武力控制格陵兰岛”威胁言论，公众不难推测上述表态是暗示美国“将很快拿下格陵兰岛”。
丹麦驻美大使索伦森迅速作出回应。他在转发该帖时强调，丹麦与美国是亲密盟友，双方在安全事务上持续合作，美国的国家安全也与格陵兰岛及丹麦息息相关。
他表示，格陵兰岛属于北约防务范围，丹麦高度重视北极及北大西洋地区安全，希望丹麦的领土完整得到充分尊重。
丹麦首相弗雷泽里克森4日也表态，指出美国无权吞并格陵兰岛，并呼吁停止对丹麦及格陵兰人民的威胁。
特朗普频频示强
格陵兰岛只是近期美国示强对象之一。
就在1月3日，美国在委内瑞拉首都加拉加斯采取突袭行动，掳走委总统马杜罗及其夫人，引发国际震动。
同日，特朗普在记者会上又将矛头指向哥伦比亚，警告其总统佩特罗“最好老实点”，指控该国“正在制造毒品输入美国”。
随后，他还提及古巴可能成为其拉美政策的下一议题。作为古巴裔的国务卿鲁比奥亦附和称古巴“由一群无能、老迈的人统治”。
美国近期这种强势作风引发了网民的各种联想与担忧。有网友发布漫画，图中特朗普左脚踩着委内瑞拉，右脚踩着格陵兰岛，并配文“唐罗主义！我们走吧！”。还有人调侃道：“如果特朗普真这么做，下一个该担心的大概是加拿大。”此前，特朗普不断炒作“吞并加拿大”“购买格陵兰岛”“收回巴拿马运河”等争议性言论。
然而，分析指出，若对格陵兰岛采取武力控制，其所需付出的代价可能远超预期。
根据《欧盟条约》第42（7）条的共同防御条款，一旦任一欧盟成员国受到武装侵略，其他成员国有义务尽一切可能提供援助。该条款不影响部分成员国的中立地位，且与北约框架下的承诺相符。
值得注意的是，尽管格陵兰岛并非欧盟成员国，但作为丹麦的自治领地存在，欧盟委员会已明确表示，在格陵兰岛遭受军事攻击的假设情况下，此共同防御条款同样适用。
贵丰配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
